C# contre Java

Avec C#, Microsoft veut contrer Java qui s'est imposé comme une technologie sécurisée, bien adaptée pour la réalisation de projet professionnel et particulièrement les applications distribuées. Microsoft en a t'il vraiment les moyens. Voici un petit comparatif non exhaustif des points forts et faibles des différentes technos ( si vous avez des suggestions ou remarques vous pouvez me mailer ):

C#		Java
++	Possibilité d'utiliser de façon simplifié les DLL et le code d'autre langage	++	Véritable langage multi-plateforme géré par Sun avec IBM ... dont l'ensemble des spécifications sont publiques
+	Possibilité de redéfinir un opérateur	++	Visibilité de la structure simplifié par la gestion de package ( le nom d'un package ayant un lien avec sa structure physique )
		++	L'héritage est simplifiée au maximum ( surcharge implicite, distinction entre interface et classe ... )
		++	4 modes ( package, public, protected, private ) Le mode package étant très utile pour tout developpeur créant des agents.
		+++	Très utilisé ( recherche, professionnel ), on trouve beaucoup de bibliothèques. Répond à tout les besoins avec JavaBeans, EJB, Servlet ...
---	Héritage mal défini: impossible depuis le code de savoir si on hérite d'une classe ou d'un interface. Pour Microsoft c'est le nom qui remplie ce rôle. obligation de déclarer les fonctions pouvant être surcharger et aussi quand on effectue la surcharge ( qu'est ce que c'est lourd!!! :(( ).	--	Ne peut utiliser le code d'autres langages simplement. Il faut utiliser JNI pour le C++ mais il existe aussi de nombreux langage dont on trouve la traduction en Java : WProlog, Jython, JPerl ...
-	Juste 3 modes.	--	Redéfinition des opérateurs impossibles.
--	Système de paquetage: "using" ça à le goût et l'odeur d'un "import" mais cela n'en a pas la puissance.	-	Pas de type énuméré.
-	Les fonctions du système par convention débute par une majuscule. Je vous l'accorde c'est pas très important mais quand même pour la relecture je préfère conserver la majuscule pour les classes.

Il existe des points communs où l'on peut bien voir que Microsoft c'est inspiré de Java tout en conservant d'anciens réflexes du C++ ( il aurai mieux fait de l'oublier ). Ainsi avec C# on retrouve l'idée de la machine virtuelle ainsi que la possibilité d'introspection, pour les erreurs ont observes la suite des fonctions en cause.

C# semble être un langage plus proche du C++ que du VB, ainsi Microsoft qui voulait avec ce langage obtenir un langage avec une forte abstraction et une simplicité accrue. Parie perdu mais avec Microsoft y faut attendre des miracles.

En conclusion, les seuls qui seront heureux de l'arrivé de C# seront les créateurs de jeux, les anciens programmeurs C++ et peut être les programmeurs VB même si je doute que quelqu'un programmant souvent en VB puissent utiliser correctement un langage objet.

---

Pour me renseigner j'ai acheté un livre Microsoft Press que je conseille au suicidaire : "Formation à ... C#"
Je vous rassure je l'ai payé 69Fr ça va encore mais j'avoue que cela ne les vaut pas.